You, the petitioner
Cie rombouts 27 oktober 2012

Verlaag bijverdiensten Rombouts

29 signatures

De burgemeester van Den Bosch verdient bovenop zijn salaris van 126.000 euro ook nog 85.000 euro bij met bijbanen. Hij verdient daarmee meer dan Rutte. Dit extra werk voert hij uit in gemeentetijd en levert geen salaris in bij de gemeente. Ook de bijverdienste van 85.000 euro houdt hij zelf. (Bron)

Petition

We

Bosschenaren en overige bezorgde personen

 

establish that:

  • dat de burgemeester van Den Bosch in gemeentetijd exorbitant (85.000 euro) bijverdient en zijn inkomen dat van Rutte overschrijdt.

  • Hij maakt misbruik van een verouderde regeling.

  • Hij levert geen salaris in en steekt de bijverdiensten in eigen zak.

  • Vanaf 2010 mogen nieuwe burgemeesters slechts 14% van hun salaris bijverdienen. Rombouts verdient 67% van zijn salaris bij.

 

and request

de heer Rombouts met terugwerkende kracht vanaf 2010 zich te houden aan de regeling voor nieuwe burgemeesters die 14% van hun salaris mogen bijverdienen.

Het teveel ontvangen bedrag kan -in overleg met de gemeenteraad- worden teruggestort in de gemeentekas of besteed worden aan een goed doel.

Tevens verzoeken wij de gemeenteraad dit onderwerp serieus in behandeling te nemen.

Current status

This petition is not open to collect signatures.

 

Details

Addressed to:
's-Hertogenbosch 
Petition desk:
Closing date:
2017-05-22 
Answer expected:
2017-06-01 
Status:
Withdrawn 
Website:

History

Signatures

Updates

mailwisseling met Rombouts

Onze mail: Deze mail is bestemd voor het college van B&W: Geachte heer Rombouts, Er is een grote verontwaardiging in de stad over uw bijbanen. Uw handelswijze schaadt het vertrouwen in de politiek.

+Read more...

De raadsleden worden er op aangekeken. Ik ben ervan overtuigd dat u dat niet wilt. U ge/misbruikt een hiaat in de regelgeving. Ik doe daarom een moreel appèl op u om met een terugwerkende kracht vanaf 2010 u te houden aan de bijverdienste-regeling voor nieuwe burgemeesters, die toen werd ingevoerd. Het door u teveel ontvangen geld kan -in overleg met de raad- in de gemeentekas of naar een goed doel. Ik zal de raad verzoeken dit appèl te ondersteunen. Tevens zend ik een kopie van dit appèl naar de pers die deze niet bedoelde hiaat in de wetgeving aan het licht hebben gebracht. Met vriendelijke groeten, Brigit Kooimans

Antwoord Rombouts (na één dag al ontvangen): Beste,   Je mail ontvangen. Naar aanleiding van de RTL4 uitzending over dit onderwerp hebben ook andere media daarover vragen gesteld.   Ter informatie en in antwoord op je mail, de informatie zoals die afgelopen week verstrekt is op die vragen:   ‘Voor de vervulling van mijn functie als burgemeester van ’s-Hertogenbosch zijn de nevenfuncties die ik vervul, in de praktijk een belangrijke aanvulling en ook een verrijking voor de stad en de inwoners.   Enkele voorbeelden:   Lidmaatschap Eerste Kamer: mijn inzet voor meer politie en een hoger structureel budget voor veiligheid. NOC/NSF: binnenhalen van landelijke sportevenementen naar de stad (huldiging Olympische sporters). E-laad: Biedt mij een ingang om werk te maken van de signalen die ik ontvang als burgemeester van burgers op het vraagstuk van elektrisch vervoer en de problematiek van straling en volksgezondheid van zendmasten en transport van elektriciteit via hoogspanningsmasten.   Tot slot de Stichting Klachten en Geschillen Zorg; bewaking van klachten en procedure van burgers met betrekking tot ziektekostenverzekering. Ik heb vooraf en achteraf steeds in alle transparantie met mijn gemeenteraad, nevenfuncties op me genomen in overeenstemming met de landelijke regelgeving (Rechtspositiebesluit burgemeester en Regeling rechtspositie burgemeester).   Herman Loerakker Namens de heer Rombouts

Ons antwoord: Beste,

Om uw ontwijkende antwoord kan ik niet anders dan hartelijk lachen.

In het verleden hebben diverse van mijn kennissen een onderhoud aangevraagd bij u (heer Rombouts). In geen enkel geval is dit ervan gekomen. Of er kwam geen antwoord of er kwam na een aantal herinneringen het antwoord dat u geen tijd had. U staat er niet bij stil welke pijn u bij deze mensen teweeg brengt en hoe u het vertrouwen in de politiek ondermijnt.

Er was iemand bij die gekort werd door de sociale dienst omdat hij een huis-aan-huis-blaadje rond bracht. Deze persoon is daardoor (tijdelijk) afhankelijk geweest van de voedselbank. En u verdient schaamteloos 85.000 euro bij. Ik zal maar zwijgen over uw exorbitante declaraties aan cursussen en waxinelichtjes.

Nu dit egoïstische gedrag aan de kaak wordt gesteld, krijg ik na één werkdag al antwoord. Dat is puur eigen belang van u.

U noemt uw "prestaties"  als gevolg van de bijbanen. Deze prestaties horen gewoon bij uw functie. Zou u deze taken niet uitvoeren zonder extra inkomen?  

Ongetwijfeld hebben de personen die u met deze bijbanen betalen onmiddellijk toegang tot u. Voor tal van Bosschenaren die problemen hebben of willen meedenken met de stad heeft u geen tijd. U geeft voorrang aan de belangen van de bijbanen boven die van Bosschenaren. Uw bijbanen zijn nadelig voor veel inwoners van onze stad.

En als u bijbanen heeft waarom moet dat gepaard gaan met eigen financieel gewin?  Dat kan niet anders zijn dan egoïstisch eigengewin. U stelt uw inkomen boven de belangen van de Bosschenaren.

U ontwijkt antwoord op mijn moreel appèl om met terugwerkende kracht uw bijverdiensten -na overleg met de gemeenteraad- een minder egoïstische bestemming te geven.

Met vriendelijke groeten,

2017-02-22