U, de petitionaris

Stop gedwongen verhuizingen van bejaarden voor winst

9 ondertekeningen

Er is geen wet die bejaarden in een woning kunnen houden, als de huurbaas een hogere winst wil verdienen. Een bejaarde op straat zetten zodat je meer voor de woning kan vangen is totaal wettelijk! Hoe weet ik dat?

Mijn vader is 82 jaar oud, woont al 35 jaar op hetzelfde adres, heeft nog nooit zijn huur te laat betaald, en wordt toch zijn huis uit gezet. De reden: corporatie Eigen Haard kan van zijn appartement er drie maken met minimaal drie keer de inkomsten. Stop winst over bejaarden!

Met handtekeningen onder deze petitie is er een betere kans in hoger beroep zodat een bejaarde niet op straat wordt gezet.

Dit stopt dan ook alle andere bejaarden met ditzelfde probleem. De handtekeningen worden aan de rechter gebracht als steun voor het concept dat bejaarden uitgezonderd moeten kunnen worden voor een verhuurder's overneming van een pand dat 100% structureel gezond is.

Het doel: ervoor zorgen dat bejaarden in een geschikte woning kunnen blijven als ze daar nu 5 jaar wonen of 35 jaar wonen.

Petitie

Wij

Bejaarde inwoners van het Eigen Haard pand in Amsterdam, en alle bejaarden in heel Amsterdam, zelfs de rest van Nederland.

 

constateren

een 82 jarige man moet in zijn eigen omgeving de laatste jaren van zijn leven kunnen leiden. Zorg voor de kwetsbaarste onder ons!

Verhuizingen voor dit deel van de bevolking zijn gewoon niet realistisch. Een verhuizing voor een bejaarde, buiten de lichamelijke en geestelijke stress, heeft als mogelijk gevolgen veel hogere kosten en isolering in een onbekende buurt is het equivalent van ze de dood in te jagen. Dit is onmenselijk en totaal immoreel als het alleen om winst gaat.

In de meeste gevallen kan de huur vereniging nog altijd een aantal andere woningen renoveren voor een grotere winst. En met het oog op de hoge leeftijd van bejaarden, hebben ze dan ook nog de optie om extra winst een paar jaar uit te stellen. Algemene winst verhoging is niet uitgesloten met dit concept!

 

en verzoeken

Stop het recht van verhuurders om bejaarden uit huis te kunnen zetten, zelfs als er sprake is van een "andere woning aanbieden".

Huidige status

Deze petitie staat niet open om ondertekeningen te verzamelen.

 

Details

Ontvanger:
Amsterdam 
Petitieloket:
Einddatum:
13-02-2016 
Status:
Ingetrokken 
Petitionaris:
Francesca Giovenco 

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

Wij hebben handtekeningen nodig!

Helaas is deze petitie nog niet bekend genoeg.  Wij hebben hard handtekeningen nodig.  Stuur deze petitie door via facebook en twitter!.

30-11-2013

Bejaarde op straat gezet - Details

Mijn vader is 82 jaar oud, woont al 35 jaar op hetzelfde adres, en heeft nog nooit zijn huur te laat betaald, en toch wordt hij zo even uit zijn huis gezet.  Waarom?  Omdat huur vereniging: Eigen Haard van zijn appartement er drie kan maken met als gevolg minimaal drie keer zoveel inkomsten.   Is dat mogelijk?  In Nederland?  Ja, een rechter meent van wel.  Wij hebben uw steun nodig!  Met hoger beroep blijft er een kleine kans!   Dit is allemaal begonnen omdat Eigen Haard zich zogenaamd zo een zorgen maakte over de staat van het pand waar ongeveer 17 inwoners wonen in de Tweede Jan v.d Heijdenstraat in Amsterdam.  Heel toevallig, na jaren van hun eigen verwaarlozing is dit pand zogenaamd structureel ongepast voor bewoners.  Een onafhankelijke ingenieur denkt hier anders over.  Deze heeft na diep onderzoek geconstateerd dat alhoewel de huisbaas inderdaad het pand heeft “verwaarloosd” er structureel toch niets (nul-komma-nul) verkeerd is aan het pand.  Waar gaat het dan wel om?   Het gaat om: geld per vierkante meter.    Natuurlijk heeft Eigen Haard alles “legaal” althans volgends de wet kunnen verwerken, met zelfs een ontbinding van huur contracten, zowel als de belofte op nieuwe woningen voor hun huurders.  Plus verhuizing kosten, dus dat lijkt allemaal wel menselijk en “sociaal bewust” natuurlijk.  Hier wordt niet bij gezegd dat de nieuwe woningen letterlijk de helft van de ruimte hebben, duurder zijn, en in buurten waar mensen nog nooit gewoond hebben, laat staan een netwerk van emotionele steun hebben.  Als de bewoner dan nog bijzondere meubelen heeft die niet zo makkelijk kunnen worden verhuist en zeker niet met de zogenaamde gedekte kosten eruit komen, dan is dat gewoon de huurders eigen probleem.  Voor de doorsnee, jonge huurder zal Eigen Haard toch wel “een goede oplossing” zijn als huur vereniging, en het gaat hier niet om een opzettelijk negatieve campagne.  Dit is een specifiek voorbeeld, wees gerust dat mijn vader al 2 jaar probeert een compromis the bereiken.  Geen obstructie, huurplicht weigering of zinloze obstinatie.   Voor mijn vader, een bejaarde, gaat het om een woning van twee etages, die plotseling een etage (de helft) wordt in een buurt waar hij letterlijk niemand kent.  De doorsnee boodschappen kosten minimaal twee keer zoveel (er is geen Albert Cuyp voor de boodschappen) en al zijn geliefde spullen dan nog tot twee keer in een jaar te moeten verhuizen.  Dit allemaal op 82-jarige leeftijd.  Zijn vrouw heeft hij al verloren en het enige dat nu over is: herinnering aan een andere tijd met de spullen die hij jaren met zijn vrouw heeft gedeeld in de buurt waar zij opgegroeid is, en waar hij zijn hele emotionele en sociale steun netwerk over 35 jaar heeft opgebouwd.  Dit is niet te spreken over de stres van een rechtszaak, ongemak over letterlijk elke andere beslissing in zijn leven want het feit blijft dat hij nu al twee jaar in limbo zit met waar hij dan moet gaan wonen.   Reëel gesproken is het moeilijk om met een aantal petitie handtekeningen een verandering aan deze situatie te brengen.  Maar er is een kans, want hij heeft nog een optie op hoger beroep.  Dus vraag ik hierbij uw steun.  Teken alstublieft als u vindt dat huur bedrijven een man van 82 jaar oud zijn huis niet mogen uitzetten om zelf iets meer te verdienen.  Teken als u vindt dat in plaats van uitzetting Eigen Haard misschien een paar jaar kan wachten tot het einde van zijn leven.  Uw handtekening kan betekenen dat een bejaarde het recht krijgt te wonen in dezelfde woning waar hij nu al 35 jaar woont.  Een groot aantal handtekeningen kunnen de volgende rechter overtuigen!   Natuurlijk heeft Eigen Haard het recht en zelfs de verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk uit hun investeringen te halen.  Maar zou er ergens een grens moeten zijn voor bejaarde mensen die nog steeds in een goede woning leven en daar nog gelukkig zijn?  Met zo een breuk van een sociale netwerk, en verhoging van alle kosten voor mijn vader is dit het equivalent van in de dood te worden gejaagd.  Wat was er gebeurd als mijn vader ziek was, maar toch nog steeds voor zichzelf kon zorgen?  Zou hij ongewenst in een bejaarde tehuis terecht komen omdat Eigen Haard geld nodig heeft?  Waar is de grens?  Dat is uiteindelijk de vraag.   Vindt u dit verhaal moeilijk te geloven?  Lijkt dit onmogelijk in Nederland?  Hieronder schrijf ik van Eigen Haard’s eigen website.  Er staan meerdere voorbeelden op hun eigen site waaruit het duidelijk is dat Eigen Haard reden heeft om zoveel als absoluut mogelijk is uit hun huidige investeringen te kunnen slaan.  (Zelfs als het gaat om een bejaarde van 82 jaar oud op straat te zetten.)  Dit is uiteindelijk de reden voor de huur contract opheffing van een bejaarde man met alle andere gevolgen inclusief de hele grote kans dat mijn vader dit gewoon niet overleefd.  Leen ons uw steun want zonder dit soort grenzen kan dit ook u zelf of uw bejaarde ouders overkomen.   Volgends Eigen Haard’s website:  (http://jaarverslag2012.eigenhaard.nl/jaarverslag/over-ons/onze-financien/continuiteit/) Hogere huurinkomsten En een deel van de financiële effecten kan nu worden ondervangen door het nieuwe huurbeleid.

+Lees meer...

Tot op heden was de huurverhoging boven inflatie niet ingerekend. De kabinetsmaatregel was immer nog onvoldoende uitgewerkt. Nu de inkomensafhankelijke huurverhoging definitief is vastgesteld, hebben wij ons huurbeleid aangepast. Dit leidt naar verwachting tot een additionele huuropbrengst van circa € 45,0 miljoen over de periode 2013-2017.  

13-11-2013