U, de petitionaris
Marjolein faber blurred

Steun een motie van wantrouwen tegen minister Faber

164 ondertekeningen

Minister Faber heeft sinds 2 juli haar uiterste best gedaan om te bewijzen dat ze volstrekt ongeschikt is als minister. Dat moet beloond worden met een motie van wantrouwen vanuit de volledige oppositie plus minstens NSC.

Laat dit kabinet (nog) niet vallen, want nieuwe verkiezingen kunnen we nu niet gebruiken. Eerst moet de PVV door de Tweede Kamer afgebroken worden.

Petitie

Wij

waarderen vrijheid in een rechtstaat

 

constateren dat:

  • minister Faber van Asiel en Migratie voor veel ophef heeft gezorgd.
  • de ophef louter electorale doelen dient.
  • zij veel tegenstand oproept bij beleidsuitvoerders zoals provincies.
  • het parlement wil passeren met een noodwet terwijl er geen noodtoestand is.

 

en verzoeken

  • deze ene minister zo snel mogelijk te vervangen.
  • een opvolger te kiezen:
    • zonder PVV-achtergrond.
    • met een CV vol met juridische correctheid.
    • met Kamerbrede steun, ook vanuit de oppositie.
    • waarschijnlijk zonder uitgesproken partijvoorkeur.

Ondertekenen

 
We e-mailen u een link waarmee u uw ondertekening kunt bevestigen. Uw gegevens worden niet doorgespeeld aan derden en blijven bij de Stichting Petities.nl. Meer hierover leest u in onze privacyverklaring.

Details

Ontvanger:
Tweede Kamer 
Petitieloket:
Einddatum:
16.01.2025 
Website:

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

1848 over Faber

"In reactie op de kritische vragen greep ze al snel terug op wat ze op dag één in het opleidingsklasje van de PVV had geleerd: Bij kritiek wild om je heen slaan (het liefst met jij-bakken) en vervolgens terugkeren naar de primaire boodschap." schreef Lucas Benschop van 1848 in zijn zondagse nieuwsbrief. Met een overzicht van de krantenartikelen waarin de incompetentie van Faber genoemd wordt:

  • NRC: Kamer twijfelt aan betrouwbaarheid forse asielbezuinigingen minister Faber: ‘Dit is wensdenken’

  • Volkskrant: ‘Ik diesel gewoon door’, zegt asielminister Faber.

+Lees meer...

Maar de Kamer vraagt zich af: waarmee precies?

  • AD: Veel kritiek in Kamer op minister Faber, links en rechts zijn het erover eens: ze voert een financieel flutbeleid
  • Trouw: ‘Ik schaam me helemaal niet kapot’, zegt asielminister Marjolein Faber
  • Telegraaf: ’Buikpijn’ in Eerste Kamer om nieuwe asielplannen kabinet: christelijke partijen ’heel kritisch’
  • Trouw: Als eerste minister van Asiel komt Faber steeds verder alleen te staan
10.11.2024

NOS: Minister Faber onder vuur in debat: Kamer verwijt haar onwetendheid

(...) Kamerleden van onder meer SP, CDA, ChristenUnie en D66 (...) verwijten de minister niet met antwoorden op vragen te komen. Ze vinden Faber onduidelijk en hebben de indruk dat ze niet genoeg kennis van zaken heeft en dingen door elkaar haalt.

+Lees meer...

Bron: NOS.nl

08.11.2024

Kan het? En dan? Waarom?

Ja, een minister kan individueel vervangen worden. In dit geval zou dat dan voor coalitiepartijen op niet-inhoudelijke grond zijn.

+Lees meer...

Domweg door te wijzen op haar incompetentie. Dat staat dus los van het gezamenlijk bereikte akkoord. Voor oppositiepartijen is het wèl inhoudelijk, dus die twee belangen vinden elkaar even.

Het is dan een tijdelijke schaakzet om te voorkomen dat de PVV meer symboolpolitiek kan uitvoeren op deze voor hen belangrijke post. Chaos veroorzaken is politiek in het voordeel van PVV, voor andere partijen niet. PVV moet eerst verzwakt worden door ministers te laten sneuvelen.

Nieuwe verkiezingen nu leveren groei op voor de PVV en NSC zal zwaar verliezen. Dus dat is op het moment een onwaarschijnlijke optie voor NSC.

20.10.2024