U, de petitionaris
Burgerinitiatief

Schriftelijke informatieplicht voor artsen bij medische ingrepen

1.273 ondertekeningen

In Nederland worden er op dit moment veel discussies gevoerd over de hoogte van de kosten van de gezondheidszorg. Helaas wordt daarbij door de zorginstanties, politici en verzekeraars nauwelijks aandacht besteed aan de vele tienduizenden medische missers per jaar. De schattingen lopen op tot ruim 100.000. Vaak leiden ze tot ernstige complicaties.

Veel ingrepen worden onnodig en/of onjuist uitgevoerd. Patiënten weten over het algemeen niet of nauwelijks aan welke risico’s ze bij een ingreep blootgesteld worden. Artsen zijn wettelijk verplicht patiënten te informeren over de ingreep, de te verwachten gevolgen en risico’s, en andere methoden van behandeling, maar doen dit vaak niet of nauwelijks en enkel mondeling.

JANUARI 2013: PETITIE WORDT BURGERINITIATIEF

Op 14 januari 2013 heeft TROS Radar een deel van haar uitzending gewijd aan de petitie "schriftelijke informatieplicht voor artsen bij medische ingrepen". Per deze datum is de petitie omgezet naar een burgerinitiatief die door TROS Radar beheerd wordt. De link naar dit burgerinitiatief is http://www.trosradar.nl/uitzending/artikelen/detail/article/burgerinitiatief-schriftelijke-informatieplicht-medische-behandelingsovereenkomst/

FEBRUARI 2013: BURGERINITIATIEF WORDT OVERHANDIGD IN DE TWEEDE KAMER:

Op 12 februari 2013 is de petitie overhandigd aan leden van de van de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven en van de Commissie VWS

Op 12 februari 2013 is dit burgerinitiatief in Den Haag overhandigd aan leden van de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven en van de Commissie VWS http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/18-02-2013/indiening-burgerinitiatief/

MEI 2013: BURGERINITIATIEF WORDT TOEGELICHT IN DE TWEEDE KAMER

Op 15 mei 2013 hebben indiener Maria Smit, adviseur Professor Barendrecht en mede-initiator Antoinette Hertsenberg van TROS Radar in de Tweede kamer (Klompézaal) het burgerinitiatief schriftelijke informatieplicht medische behandelingsovereenkomst toegelicht. Wat er gezegd is in het gesprek op 15 mei 2013 is woordelijk terug te lezen op de site van Overheid.nl via de link https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33417/kst-33417-30?resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4

Petitie

Wij

inwoners van Nederland

 

constateren

dat artsen patiënten vaak niet goed informeren over

• de naam van een ingreep • het doel van de ingreep • de manier waarop de ingreep uitgevoerd gaat worden • hoe lang de ingreep al wordt toegepast • het materiaal van de tijdens de ingreep eventueel te gebruiken implantaten • de te verwachten gevolgen en kans op complicaties van een ingreep • de ernst van de eventuele complicaties en de mogelijkheden deze complicaties te verhelpen • andere methoden van behandeling die in aanmerking komen

waardoor patiënten geen goede afweging kunnen maken of ze de ingreep wel of niet willen ondergaan, en daardoor de kans lopen een behandeling te ondergaan waarvoor ze niet gekozen zouden hebben als ze wel goed geïnformeerd waren geweest. Hierdoor worden patiënten - ook vandaag de dag nog – op grote schaal slachtoffer van bepaalde (soms ter discussie staande) behandeltechnieken, soms met desastreuze gevolgen.

 

en verzoeken

de minister van Volksgezondheid of degenen die daar over gaan

• artsen te verplichten hun patiënten schriftelijk te informeren omtrent alle hierboven genoemde zaken • artsen te verplichten hun patiënten te laten tekenen voor ontvangst van deze schriftelijke informatie • artsen te verplichten hun patiënten een redelijke periode van bedenktijd te geven

Alleen op deze manier zal de patiënt werkelijk in staat gesteld worden een weloverwogen keuze te maken tussen a. kiezen voor een ingreep b. niet laten behandelen c. kiezen voor een andere methode van behandeling en/of een andere arts. Gelijktijdig zal het aantal medische missers sterk teruglopen en veel onnodig medisch leed worden voorkomen, waardoor er uiteindelijk ook sprake zal zijn van een forse besparing op de kosten van de gezondheidszorg.

Huidige status

Deze petitie staat niet open om ondertekeningen te verzamelen.

 

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

medischcontact.artsennet meldt: Schippers tegen verplicht schriftelijk informeren

    Schippers tegen verplicht schriftelijk informeren Publicatie       28 mei 2013 Jaargang        2013 Auteur           Joost Visser   Minister Schippers vindt het niet nodig om artsen te verplichten om schriftelijk informatie te geven over alle behandelingen.  Zij schrijf dat in een brief aan de Tweede Kamer.     beeld: Thinkstock   In het burgerinitiatief ‘Schriftelijke informatieplicht medische behandelovereenkomst’ stellen de initiatiefnemers voor dat informatie schriftelijk moet worden gegeven omdat artsen dit ‘te weinig uit zichzelf doen’. Volgens de brief onderschrijft de minister het belang van een actievere rol van de patiënt bij de behandeling en het maken van een weloverwogen keuze.

+Lees meer...

Dat die informatie verplicht schriftelijk moet worden gegeven vindt de minister echter ‘te ver’ gaan. Volgens haar bieden de huidige regels in de WGBO hulpverleners de mogelijkheid om de informatie goed af te stemmen met de patiënt. Daarnaast voorziet Schippers dat een schriftelijke informatieverplichting de hulpverlener opzadelt met een enorme administratieve lastenverzwaring die ‘ten koste gaat van de patiënt’. Alleen bij ingrepen met medische implantaten moeten patiënten beschikken over schriftelijke informatie, die kan worden nagelezen. Die moet gaan over het implantaat zelf, de mogelijke risico’s en eventuele alternatieven. Het burgerinitiatief werd eind januari gelanceerd in het tv-programma Tros Radar, en kreeg binnen een dag genoeg stemmen om door de Tweede Kamer te worden besproken. De Orde van Medisch Specialisten waarschuwde destijds al voor volle wachtkamers, hogere kosten en meer administratieve rompslomp voor de arts. Joost Visser     Brief van minister Schippers

28-05-2013

Artsennet: Radar wil schriftelijke informatieplicht artsen

15 januari 2013 Radar wil schriftelijke informatieplicht artsen   Artsen moeten verplicht worden om schriftelijk informatie over de behandeling te geven. Dat wilt tv-programma Radar bereiken middels een burgerinitiatief. Wanneer medicijnen worden opgehaald bij de apotheek, wordt men altijd goed gewezen op de bijsluiter.

+Lees meer...

Bijwerkingen kunnen thuis rustig worden nagelezen, maar bij een operatie moet de patiënt het doen met de mondelinge uitleg van de arts, geeft Radar aan. Hoogleraar privaatrecht Maurits Barendrecht is voorstander van een schriftelijke informatieplicht voor artsen bij operaties. 'In de wet is het vrijblijvend geregeld, de arts kijkt wat de patiënt moet weten', zegt Barendrecht in de uitzending. Daarnaast vindt hij het ook in het belang van de arts dat de patiënt thuis de informatie kan nalezen en meer informatie kan opzoeken. 'Bijsluiter' bij operaties Details van deze uitzending   Programma Radar Datum 14 januari 2013 Zender Nederland 1 Omroep TROS  Bron: Radar    

15-01-2013

TROS Radar: uitzending burgerinitiatief: 'Bijsluiter' bij operaties

Burgerinitiatief: 'Bijsluiter' bij operaties   Uitzending 14-01-2013 Burgerinitiatief: 'Bijsluiter' bij operaties 14-01-2013 Als je medicijnen ophaalt bij de apotheek word je altijd gewezen op de bijsluiter. Maar als je geopereerd word, krijg je alleen een mondelinge toelichting van de arts.

+Lees meer...

Schriftelijke informatie vooraf is niet verplicht.  Samen kunnen we een vuist maken! Lees hier de hele tekst van het burgerinitiatief. [update 12 februari 2013] Het steunbetuigingsformulier is inmiddels offline. De (ruim!) 40.000 steunbetuigingen worden nu aangeboden aan de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven van de Tweede Kamer.

14-01-2013