Wij

Omwonenden, betrokkenen en bezoekers van het buitengebied Beemte Broekland en inwoners van gemeente Apeldoorn

constateren dat:

1. dat de gemeente Apeldoorn (nog voor de goedkeuring van de omgevingsvisie 2040) dit zomaar heeft besloten en een klein gebied te bestempelen als energielandschap.
2. de gemeente de zonneladder zo goed als omdraait. Een zonnepark in het buitengebied zou de laatste trede van de ladder moeten zijn;
3. de zonnepanelen van het park aan de Bloemenkamp in Beemte-Broekland zijn geplaatst door Solarcentury. Het zonnepark is inmiddels met winst doorverkocht aan een buitenlandse investeerder. Zo verdwijnt er veel geld dat eigenlijk voor de regio bedoeld is;
4. het net van Liander kan de eerste komende jaren niet de hoeveelheid zonne-energie aan kan;
5. de inwoners zich niet gehoord voelen. Integendeel, de gemeente drukt haar plannen door wat leidt tot een onevenredige zware belasting.
6. de omwonenden al meerdere malen hebben gevraagd om mee te praten over de mogelijkheden voor opwek in het buitengebied en geen gehoor krijgt.
7. de gemeente, de laatste keer bij monde van wethouder Cieszo, beweert dat er voldoende mogelijkheden zijn voor inwoners om hun stem te laten horen. Er wordt in dat opzicht zelfs gegooid met het woord co-creatie. In de praktijk blijkt dat we alleen via zienswijzen en inspreken kunnen protesteren. Dat heeft niets te maken met hoe zonneparken er in de praktijk uit komen te zien.

en verzoeken

A: de volgorde van de zonneladder te volgen; eerst op dak, dan op braakliggende grond binnen de bebouwde kom, dan dubbel te gebruiken grond buiten de bebouwde kom en dan pas op landbouwgrond.

B. de inbreng van inwoners (burgerparticipatie) vanaf het begin mee te laten denken en hun bezwaren serieus te nemen.

C. Opnieuw na te denken over de veel te zware belasting in Beemte Broekland. Waarom alles samenproppen in dit kleine karakteristieke gebied?