Meer middelen en sancties bij wanbetaling kindalimentatie
Wanneer er sprake is van het alleenstaand ouderschap en het kind voornamelijk bij een hoofdverzorger ( vaak de moeder verblijft) , is de andere ouder ( vader ) indien mogelijk financieel verplicht bij te dragen . Op het moment is het zo, dat de hoofdverzorger( moeder ) honderden euro's moet spenderen aan de rechtsgang om de alimentatie in een beschikking te laten vastleggen indien de ex-partner niet bereid is, vrijwillig mee te betalen aan de opvoeding, . Maar vervolgens, na de uitspraak van de rechter en de vaststelling van de alimentatie, dient er nog betaald te worden. Ook dat is niet vanzelfsprekend. Waar je voor een aantal openstaande boetes nog in de cel kan belanden, blijven de sancties voor de wanbetaler van kindalimentatie in eerste instantie uit. Er volgen geen verhogingen en het nadeel blijft voor de hoofdverzorger van het kind. Natuurlijk kan men het Lbio inschakelen maar dat is een lang traject . Wil men gebruik maken van andere, sneller werkende bureaus dan kost dat ook weer een deel van de kindalimentatie. Kortom de hoofdverzorger, blijft de dupe.
Petition
We
(Hoofd)verzorgers van de kinderen, vragen om meer middelen en sancties als het gaat om alimentatie betaling. D.w.z. - Automatische verhoging van achterstallige bedragen, bv. 20% na een maand, 30% na twee maanden. -Na een maand een BKR registratie -Na twee maanden beslaglegging op loon en /of eigendommen - Taakstraffen bij wanbetaling
establish that:
Dat er te weinig snel werkende middelen en sancties zijn als het gaat om het uitblijven van betaling van kindalimentatie.
and request
Duidelijke middelen en sancties, die binnen een of twee maanden de betaling kunnen afdwingen indien mogelijk. Zodat de hoofdverzorger niet de enige belastbare ouder is, met alle gevolgen van dien.