Hou het fietspad Blankensteinweg open

1,226 signatures

Het bestaande fietspad langs het perceel van Blankensteinweg 53 wil de gemeente volledig afsluiten. Vlak langs de brede sloot achter de scholen de Akker en de IJsvogel komt een nieuw fietspad: zeer verkeersonveilig.

Petition

We

Gebruikers van het fietspad Blankensteinweg langs het perceel nummer 53

establish that:

een historisch en maatschappelijk waardevol fietspad wordt afgesloten voor de burgers van Meppel.
de verkeersveiligheid ernstig verslechtert.
het huidige fietspad al bijna 200 jaar in gebruik is zonder ongevallen of problemen.
hondenbezitters een veilig wandelpad verliezen.
de burgers van Meppel gezamenlijk bijna € 200.000 verspillen aan een gevaarlijk nieuw fietspad.
er circa 500 m2 kostbaar groen wordt vernietigd.

and request

af te zien van de afsluiting van het bestaande fietspad langs het perceel Blankensteinweg 53.
af te zien van de aanleg van een nieuw kostbaar en gevaarlijk fietspad.
af te zien van vernietiging van kostbaar groen, historische en maatschappelijke waarden en wandelgebied voor hondenbezitters.
eerst naar de burgers te luisteren in plaats van ze voor voldongen feiten te stellen.

Sign this petition

We e-mail you a link to confirm your signature. Your data will not be shared with third parties and remains with the Stichting Petities.nl. Your name and place of residence will only appear if you choose this. Read more about this in our privacy statement.

Details

Addressed to:

Meppel

Petition desk:

Nederland

Closing date:

2024-11-28

Lead petitioner:

Gert Gouw

History

Updates

WAAROM?

1.226 ondertekenaars van de petitie

Ca. 350 aanwezigen op de bewonersavond

160 bezwaren tegen 2 verkeersbesluiten

20 monumentale bomen die gevaar lopen

Het antwoord van de gemeente:

2 advocaten

1 fietspad wat koste wat kost aangelegd moet worden

Helaas heeft de voorzieningenrechter uitgesproken dat de juridische procedures van het 2e verkeersbesluit en het onttrekkingsverzoek voor de Blankensteinweg niet hoeft te worden afgewacht.

De gemeente heeft formeel gelijk gekregen, maar is in onze ogen moreel de grote verliezer.

Waarom wordt er niet naar de bewoners geluisterd?

Waarom is er juridisch wapengekletter nodig om het algemeen belang opzij te schuiven?

Waarom? .

2026-02-09

Toch eerst een verkeersbesluit!

Er zijn minimaal 80 bezwaarschriften ingediend tegen het besluit van 19-11-2025.

De gemeente stuurt naar al deze bezwaarmakers een brief waarin wordt gesteld dat het college over dit bezwaar eerst advies gaat vragen bij de bezwaarcommissie.

+Read more...

Het is nu afwachten hoe de bezwaarcommissie gaat adviseren en hoe het college uiteindelijk op de bezwaren gaat beslissen. Dit hele proces kan wel maximaal 18 weken gaan duren.

In de tussentijd heeft het college besloten om toch, nadat ze dat eerst niet van plan waren, eerst een verkeersbesluit te gaan nemen. Het is even afwachten hoe dit besluit eruit gaat zien, maar in ieder geval zal hiertegen opnieuw bezwaar moeten worden gemaakt.

Als het zover is zullen wij opnieuw hier een nieuwsbericht over publiceren.

2026-01-07

Maak bezwaar!

Heeft u een brief gekregen van de gemeente waarin wordt aangekondigd dat ze het nieuwe fietspad gewoon gaan aanleggen volgens "Scenario 1"?

Maak dan bezwaar tegen dit besluit. U kunt hiervoor een standaard bezwaarschrift downloaden, de teksten zijn ongeveer gelijk met de bezwaren van vorig jaar.

+Read more...

U moet opnieuw bezwaar maken, omdat het nu een nieuw besluit is.

LET OP: dit bezwaar moet uiterlijk 31 december 2025 bij de gemeente binnen zijn, anders is de termijn verlopen. U kunt hieronder een standaard bezwaar downloaden afhankelijk wat u het belangrijkst vindt.

Ondertekenen (!), datum, naam en adres invullen en naar het stadhuis sturen of brengen.

Voorbeeld bezwaarschrift natuurbehoud

Voorbeeld bezwaarschrift verkeersveiligheid

Geen brief gehad van de gemeente? Gebruik dan deze versie van de brief

Uiteraard bent u vrij om, op basis van deze voorbeelden, een eigen versie te maken.

2025-12-17