You, the petitioner

Het ESM-verdrag

11125 signatures

In Duitsland is veel ophef ontstaan over het ESM verdrag, dat op 11 juli 2011 door 17 ministers van financiën van de Europese lidstaten, die de euro als valuta hebben, werd ondertekend. Het verdrag volgt op een resolutie, aangenomen door het Europees Parlement op 25 maart 2011. De parlementen van de Euro lidstaten moeten het verdrag nog ratificeren. Dit houdt in, dat onder andere de Tweede Kamer in Nederland haar goedkeuring nog moet geven aan het verdrag.

Op basis van voortschrijdend inzicht werd het ESM verdrag gewijzigd (http://adbroere.nl/web/nl/columns/het-gewijzigde-esm-verdrag.php) en opnieuw getekend door vertegenwoordigers (niet de Ministers van Financiën) van de zeventien Eurolanden op 2 februari 2012. Dit verdrag wordt op korte termijn aangeboden aan de Tweede Kamer ter ratificatie. De belangrijkste bezwaren tegen het ESM betreffen het ondemocratische karakter van het instituut, de prominente rol die ECB en IMF hierin gaan spelen en voor Nederland de volstrekt marginale positie. Door 5,7% van de stemrechten te hebben, speelt Nederland geen rol van betekenis, want vrijwel alle besluiten kunnen met 80% van de stemmen worden genomen. Er is geen sprake van een vetorecht voor het Nederlandse parlement, want Nederland kan vrijwel geen enkele beslissing zelfstandig tegenhouden, zelfs niet versnelling van de afdracht aan het ESM! 'Towards a stronger European economic governance' stelt de Europese Commissie. Binnen het kader van een goed functionerende democratie en uitgevoerd door democratische instituten zou hiervoor wat te zeggen zijn. Maar daarvan is weinig te merken in de EU. Alleen al het ontbreken van een publiek debat in de eurolanden over de komst van een instituut dat zich rechtstreeks gaat bemoeien met begrotingen, belastingen en bezuinigingen van de eurolanden en dus alle burgers van deze landen treft, bewijst dat.

Op 10 april 2012 werd de petitie aangeboden aan de voorzitter van de commissie voor financiën van de Tweede Kamer. Bij de petitie overhandiging waren (bijna) alle financiële woordvoerders van de fracties aanwezig. Er zijn filmopnames gemaakt die te zien zijn op www.adbroere.nl.

Het aanbieden van de petitie betekent geenszins, dat de actie tegen het ESM beëindigd is. Wij zullen de parlementariërs, voordat de stemming over het ESM in de Tweede Kamer plaatsvindt, op de hoogte stellen van het uiteindelijke resultaat.

Vandaag, 16 mei 2012, is het onduidelijk wanneer de ratificatie van het ESM zal worden behandeld in de Tweede Kamer. In het verlengde daarvan is er nog geen datum bepaald voor de stemming over het ESM. De mogelijkheid is aanwezig dat het onderwerp ESM 'controversieel' wordt verklaard en zal worden doorgeschoven, hoewel er volgens het Financieele Dagblad op grond van een enquête onder de financiële woordvoerders van de politieke partijen een meerderheid in de kamer voor behandeling op korte termijn is. Op de agenda van de Tweede Kamer staat het onderwerp echter (nog) niet vermeld voor de komende weken.

Petition

We

verontruste burgers van Nederland

 

observe

Dat in het ESM-verdrag, waarvoor een ontwerp resolutie werd aangenomen door het Europees Parlement op 25 maart 2011 en dat op 11 juli 2011 werd ondertekend door de ministers van de 17 euro landen een aantal elementen zitten, die ons grote zorgen baren met betrekking tot de soevereiniteit van Nederland en het ondemocratisch gehalte van de organisatie die het ESM-verdrag met ingang van 2013 gaat uitvoeren. Wij refereren hierbij aan de informatie die wordt gegeven op de Youtube video over het ESM-verdrag, waarvan de URL is: http://www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM

 

and request

Wij vragen de leden van de fracties in de Tweede Kamer om het ESM-verdrag niet te ratificeren.

Current status

This petition is not open to collect signatures.

 

Details

Petition desk:
Closing date:
10-04-2012 
Status:
In treatment 
Lead petitioner:
Ad Broere 
Website:

History

Signatures

Anonymous
almost 4 years
peter G
woerden
about 4 years
P.J. van Zanten
Amsterdam
about 4 years
Anonymous
over 4 years
Anonymous
over 4 years
C kapitein
Leiden
over 4 years
roeland jansen
ijsselstein
over 4 years
Richard Volker
Rozenburg Zh
over 4 years
Anonymous
over 4 years
foppe de vries
britsum
ondernemer
over 4 years
Chantal Hofman
Vlaardingen
over 4 years
Anonymous
over 4 years

Updates

Earlier updates

Eenvandaag over het ESM

Op 27 februari 2012 zond Eenvandaag een item uit over het ESM. Op uitzending gemist kunt u dit zien.

+Read more...
2012-02-28 | Petition Het ESM-verdrag

Reactie van SP op "Het ESM-verdrag"

Als SP zijn we tegenstander van het ESM-verdrag. Dat verdrag creëert een permanent fonds om toekomstige financiële crisissen te bezweren, terwijl we het niet eens zijn met hoe dat nu gebeurt.

+Read more...

Daarnaast heeft Nederland niet altijd een veto bij uitgaven van het fonds en verliest dus de controle over haar eigen geld. Een motie die mede door ons is ingediend om ten allen tijden het veto te behouden, is door een meerderheid van de Tweede Kamer verworpen.

De SP was tegen de steun die vorig jaar gegeven is en is tegen een nieuwe steunronde voor Griekenland. Niet omdat de SP onder alle omstandigheden tegen steun aan Griekenland is, maar omdat de Griekse schuld onhoudbaar hoog is. Het geld dat wij uitlenen zal Griekenland nooit terug kunnen betalen. Eerst zal de schuld deels afgeschreven moeten worden, hierdoor gaan banken en andere financiële instellingen ook een deel van de rekening betalen. Op die manier krijgt Griekenland meer lucht om orde op zaken te stellen, want er zal hoe dan ook iets gedaan moeten worden aan de verlammende corruptie en de massale belastingontduiking door midden- en hogere inkomens. De huidige aanpak zorgt er alleen maar voor dat de Griekse economie krimpt en daardoor lopen de belastinginkomsten verder terug. Ondertussen wordt met het geld de Europese banken en financiële sector overeind gehouden en kunnen zij hun Griekse staatsobligaties van de hand doen. Daarmee komen de kosten van een faillissement van Griekenland met de dag meer op het bordje van de gewone burger terecht.

De zogenaamde schuldencrisis in de eurozone is namelijk nog steeds dezelfde bankencrisis die sinds 2008 voortwoekert. Zo had Ierland een van de laagste staatschulden in Europa totdat het enkele banken moest redden. Ook een land als Spanje dat onder druk staat van de financiële markten kent op dit moment een lagere staatsschuld dan Nederland. Alleen omdat ze mogelijk haar bankensector moet redden, wordt het land gezien als minder betrouwbaar. Echter een hervorming van de bankensector, zoals de SP destijds heeft voorgesteld (http://www.sp.nl/service/rapport/081027ludkcrisis.pdf), heeft nog steeds niet plaatsgevonden. In plaats daarvan maakt steun van Europese overheden het mogelijk, zoals straks via het ESM, dat hun verliezen op de Europese belastingbetaler worden afgewenteld. Dat terwijl hun winsten en bonuscultuur niet worden aangepakt. Ook de speculatie op de financiële markten zijn niet verder aan banden gelegd, zoals we als SP willen (<a href="http://www.sp.nl/europa/downloads/SPEuropees-actieplan-tegen-speculatie01092011.pdf">http://www.sp.nl/europa/downloads/SPEuropees-actieplan-tegen-speculatie_01092011.pdf). Dit zorgt ervoor dat landen als Spanje en Italië kunnen dwingen steeds hogere rentes te betalen voor hun leningen. Doordat de ECB deze obligaties nu massaal opkoopt, wordt de speculatie iets getemperd, maar komen wel steeds meer van deze obligaties via de ECB in handen van de eurolanden. Daarmee worden alle eurolanden afhankelijk van elkaars staatsschuld; dat willen we niet.

Het ESM-verdrag wordt binnenkort ter goedkeuring aan de Tweede Kamer voorgelegd. Het verdrag heeft wat wijzigingen ondergaan en de definitieve versie is pas deze week ondertekend. Vanwege bovenstaande reden zullen we tegen het verdrag stemmen. Er worden ook andere argumenten aangevoerd om tegen het ESM-verdrag te stemmen, waaronder in een filmpje die ons via vele mails (heeft) bereikt. We willen erop wijzen dat niet alle beweringen die daarin worden gedaan, geheel waar zijn. Zo is het straks niet zo dat een stel bureaucraten zelfstandig geld kunnen opeisen van lidstaten. Het bestuur van het ESM zal namelijk volgens afspraak bestaan uit de ministers van Financiën of hun plaatsvervangers. Lidstaten kunnen op elk moment hun afgevaardigde vervangen. De Nederlandse regering zal zich dus ten allen tijden moeten verantwoorden indien ze al dan niet instemt met een hulppakket of ophoging van de eigen middelen. Voor ophoging van kapitaal is altijd unanimiteit vereist en we gaan ons ervoor inzetten dat de Tweede Kamer het instemmingsrecht krijgt over besluiten om de omvang van het ESM te vergroten. Dat de beweringen niet allemaal waar zijn zal er echter niets veranderen dat we tegen het ESM-verdrag zullen stemmen.

 

Voor meer informatie over onze standpunten m.b.t. de eurocrisis
2012-02-13 | Petition Het ESM-verdrag