You, the petitioner
Kiekjesprograadpetitie

Hef programmaraden op

168 signatures

Deze petitie is op 4 oktober 2011 overhandigd aan de Kamercommissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

De minister heeft op 5 december 2011 bekend gemaakt dat de programmaraden inderdaad gaan verdwijnen. Dit vergt een wijziging in de Mediawet. Zodra deze wetswijziging gepubliceerd is, is deze petitie afgehandeld.

Achtergrond: Programmaraden adviseren over het zenderaanbod op de kabel. Technisch achterhaald. En de bekende zenders zijn al verplicht. Zie ook het nieuwsbericht hiernaast. Programmaraden of klantenraden passen in de Sovjet-Unie. In onze buurlanden gaat het wel goed omdat er alternatieven voor de kabel zijn op de vrije markt. Gratis goede kwaliteit ontvangst via de ether bijvoorbeeld. De kabel is technisch geschikter voor twee-richtingsverkeer. Analoge televisie slurpt onnodig bandbreedte en moet verdwijnen.

Aanpassing introtekst.

Petition

We

burgers die zien dat er veel bezuinigd moet worden,

 

observe

dat de overheid minstens een half miljoen euro per jaar uitgeeft aan het in stand houden van programmaraden;

dat er in de Mediawet een 'must-carry'-regel staat die elk kabelbedrijf verplicht om de Nederlandse en Belgische landelijke publieke omroepen en de regionale en lokale publieke omroep door te geven;

dat leden van de programmaraden een vergoeding krijgen;

dat de internetpenetratie in Nederland één van de hoogste ter wereld is en zo een maximaal divers aanbod van beeld en geluid gegarandeerd is.

 

and request

de programmaraden volledig op te heffen en zo minstens een half miljoen per jaar te bezuinigen.

Current status

This petition is not open to collect signatures.

 

Details

Addressed to:
Tweede Kamer 
Petition desk:
Reference:
 
Closing date:
01-04-2012 
Answer expected:
30-04-2016 
Status:
Answered 
Lead petitioner:
ReindeR Rustema 
Organisation:
zichzelf, als docent nieuwe media (Universiteit van Amsterdam) 
Website:

History

Signatures

Stefan de Vries
Parijs
Journalist
over 5 years
David Nieborg
Amsterdam
Onderzoeker
over 5 years
Alexander Klöpping
Amsterdam
Journalist
over 5 years
Anonymous
almost 5 years
Anonymous
almost 5 years
MJ Roos
Woudsend
DTP'er, hobby emagazines online onderhouden
almost 5 years
Anonymous
over 5 years
Anonymous
over 5 years
Anonymous
over 5 years
Anonymous
over 5 years
Anonymous
over 5 years
Anonymous
over 5 years

Updates

Earlier updates

petitie in wetgevingsoverleg media 12 december 2011

De Tweede Kamer heeft als antwoord op mijn petitie geschreven dat leden van de commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de brief kunnen gebruiken in het wetgevingsoverleg media op 12 december 2011. Openbaar, iedereen is welkom.

+Read more...

Groen van Prinstererzaal, van 10 tot 15. Het verslag is achteraf via tweedekamer.nl te vinden.

Als u (ook) gaat, laat het me weten: reinder@rustema.nl

Agenda 12 december 2011 wetgevingsoverleg
2011-11-09 | Petition Hef programmaraden op

Voortgangsbericht 1: Hef programmaraden op

Op 5 oktober 2011 is onderstaande tekst als tweede voortgangsbericht verzonden naar alle ondertekenaars van deze petitie die aangegeven hebben op de hoogte gehouden te willen worden.

Geachte ondertekenaar,

Op dinsdagmiddag 4 oktober heb ik volgens plan de petitie overhandigd aan de voorzitter van de Kamercommissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Hij vroeg me ook alles wat ik erbij vertelde te mailen zodat de hele commissie hier kennis van kan nemen.

+Read more...

Dat werden de onderstaande 820 woorden, hoewel ik die niet letterlijk zo heb uitgesproken. Alles wat ik zei staat wel in onderstaande tekst.

Hou ook totaaltv.nl in de gaten. Journalist Jarco Kriek volgt de ontwikkelingen rondom deze petitie op de voet.

Met minstens één commissielid ga ik nog een keer uitgebreider praten over alle details.

Er volgt nog één afsluitende e-mail na deze, als er een beslissing is.

"Mijn petitie spreekt voor zich. We moeten af van programmaraden en dergelijke oplossingen. Maar werpt u tegen, dan blijven we wel met boze consumenten zitten! Die weer bij de politiek aankloppen omdat ze geen keuze hebben. Vergelijk het met supermarkten. Boze burgers komen pas aankloppen bij de politiek als er geen keuze is maar een monopoliesituatie. Dat is het geval.

Mijn tegenvraag is: waarom hebben we alleen in Nederland dit probleem en in onze buurlanden niet? Dat is onze geschiedenis. We hadden in een vroeg stadium kabelnetten waar praktisch iedereen op was aangesloten. In onze grote buurlanden was het alleen via de ether mogelijk om iedereen te bereiken (bergen, dunbevolkte gebieden, etc). De kabel was daar lang een luxe-product voor stedelingen met bijbehorende luxe-prijs.

Door de alom aanwezige kabel in onze polder is er nu de situatie dat iedereen een factuurrelatie heeft met een tv-provider, terwijl in het buitenland "gratis tv uit de ether plukken" de norm of in ieder geval het alternatief is.

En wat ik nu ga zeggen is kan ik niet hard maken, maar het is de kern van het probleem.

In Nederland kunnen de commerciële omroepen nu geld vragen voor hun signaal. Als de kabelaar ze niet betaalt, krijgen ze geen tv-signaal van een populaire omroep. Maar geen nood, de kabelaar verrekent het doodleuk bij de consument. Het is niet veel omdat zo al die miljoenen tv-kijkers tot meebetalen worden gedwongen. Dit verklaart waarom wij in Nederland disproportioneel veel nationale zenders hebben voor zo'n klein landje.

Ook verklaart dit waarom het onmogelijk is om al die nationale zenders gratis te zien. Wat in het buitenland de norm is... Niet via de ether (niet over land noch via de ruimte), niet via internet, niet via de kabel. Overal moet je betalen, terwijl in het buitenland de zenders hun uiterste best doen om via alle infrastructuren beschikbaar te zijn. Anders lopen adverteerders weg of bedingen ze een lagere prijs. De financiering is daar ook uitsluitend met belastinggeld, reclame, sponsoring en dergelijke. Betaalzenders zijn daar marginale interessante uitzonderingen. In Nederland zijn de commerciële zenders in feite allemaal betaalzenders, terwijl ze in de beleving van de kijker gratis zijn! Het maandbedrag zou voor die kabelinfrastructuur. Ja, voor een gedeelte, maar er zit wat in verstopt...

Het is duidelijk dat het niet in het belang is van één van de partijen om dit toe te geven of tarieven te verklappen. Kabelaars weten van elkaar niet hoe de deals eruit zien die ze hebben gemaakt met de omroepen.

Vandaar dat de Nederlandse tv-kijker boos kan worden over het kabelaanbod. Er is geen alternatief. De kabel wordt door velen door het monopolistische karakter nog steeds gezien als een nutsdienst, maar is het niet. De tv via de ether is per definitie een publieke zaak (die ether is van ons allemaal immers), maar is in Nederland nota bene verkocht aan de KPN! Onder de voorwaarde dat ze Ned123 doorgeven. Niet eens het must-carry pakket, waar de kabelaars wel aan moeten voldoen. Daar klagen ze terecht over. Die Digitenne-geschiedenis is een schandaal op zich.

Daardoor kan je niet zomaar een antenne in de lucht prikken. Nee, je moet een factuurrelatie aangaan met weer zo'n monopolist zodat die aan de omroepen kan betalen. Tot 2017 is die absurde situatie uit handen gegeven, maar wel gelegitimeerd door de overheid.

Als de minister alle providers (internet, kabel, satelliet, digitenne) verplicht om 30 zenders door te geven zullen ze van de omroepen een factuur krijgen daarvoor en betaalt iedere burger mee aan het overaanbod van nationale tv-zenders. Ook als je maar een paar zenders kijkt.

Voor de kabelaars zou dat extra vervelend zijn, want de marge op het doorgeven van die zenders is heel smal. Dat doen ze vooral om abonnees te houden. Allerlei diensten op verzoek zijn wel profijtelijk te maken. Legaal downloaden simpel gezegd, via de factuur van je kabelaar. Maar als een deel van die bandbreedte opgeofferd moet worden aan een verplicht aanbod dan is er minder ruimte voor. De kabelaar geeft liever op verzoek door waar men naar wil kijken. Op verzoek stream is veel efficiënter voor het benutten van de bandbreedte dan 30-kanalen tegelijk duwen terwijl je ze niet allemaal tegelijk kan kijken. De kabel is perfect voor tweerichtingsverkeer. De ether is juist perfect voor het uitstrooien van dezelfde data op hetzelfde moment over miljoenen afnemers. Denk aan de enorme verspilling als servers, switches en routers zoveel data die doodloopt in een settop-box moeten rondpompen. Beter gewoon uitzenden via een zendmast voor iedereen.

En die klagende burgers? Laat de markt zijn werk doen en ruim belemmerende instituties eerst op. De zenders waar je belasting voor betaalt moeten vanzelfsprekend wel gratis, zonder contract of legitimatie via de ether anoniem te ontvangen zijn. Verder is het afwachten welke consumenten hoeveel willen betalen voor welke zenders. Het is zeker geen overheidstaak om met gedwongen winkelnering allerlei commerciële zenders in leven te houden zoals de minister voornemens is."

 

2011-10-05 | Petition Hef programmaraden op

Overhandiging op 4 oktober

Nog voordat de minister met een brief komt aan de Tweede Kamer over de programmaraden zal ik deze petitie overhandigen aan de kamercommissie voor cultuur.

Wie mee wil naar de overhandiging moet het me even laten weten: reinder@rustema.nl Het zal op dinsdag 4 oktober zijn tussen 13:30 en 13:45.

In mijn toelichting bij de overhandiging zal ik benadrukken dat geen programmaraad of klantenpanel goed voor iedereen kan bepalen welke zenders doorgegeven moeten worden. Er is al de 'must-carry'-regel die de reguliere zenders verplicht door te geven.

+Read more...

Meer is niet nodig en kan zelfs de marktwerking en de ontwikkeling van nieuwe technologie vertragen.

Ik zal benadrukken dat het een grote verspilling van bandbreedte is om analoge televisie op de kabel te laten. Bandbreedte die gebruikt kan worden voor internet en kanalen en programma's waar mensen om vragen.

Ook zal ik benadrukken dat niemand 'recht op televisie heeft'. Wel op wat de publieke zenders produceren, maar daarin is al voorzien met de 'must-carry'-regel. Voor de rest is het allemaal luxe en een consumentenproduct.

De internationaal afwijkende positie van Digitenne zal ik ook noemen. In buurlanden kan je gratis alle reguliere kanalen in goede kwaliteit uit de ether plukken met goedkope reguliere technologie. Hier moet je bij een monopolist aankloppen om met speciale apparatuur het in slechte kwaliteit te ontvangen.

de minister belooft na de zomer een antwoord
2011-09-23 | Petition Hef programmaraden op