U, de petitionaris
Schermafbeelding 2023 11 02 om 11.35.21

Geef het Pianola Museum de ruimte

5.736 ondertekeningen

Het Pianolamuseum is heel passend gehuisvest in een oud politiebureau in de Jordaan. Maar de gemeente heeft de uitbreiding van het museum naar de bovenverdiepingen onmogelijk gemaakt. Het is hoog tijd dat de gemeente deze maatregelen ongedaan maakt en het museum de kans geeft zijn vleugels uit te slaan!

In English

Petitie

Wij

  • bestuur
  • directie en medewerkers
  • vrijwilligers van het Pianola Museum
  • en bezoekers

 

constateren dat:

dat:

  • het museum een omvangrijke collectie beheert met talloze unieke instrumenten en muziekrollen
  • het museum al vele jaren kampt met een extreem ruimtegebrek
  • het daardoor zeer belemmerd wordt in het ontvangen van voldoende bezoek en inkomsten
  • in het pand voldoende ruimte beschikbaar kan komen om dit probleem op te lossen
  • deze unieke, sfeervolle museum- en concertruimte grote waarde heeft voor de culturele diversiteit van Amsterdam

 

en verzoeken

in overleg te treden met het museum om de al sinds 1994 bestaande impasse te doorbreken en in overleg tot een duurzame oplossing te komen om daarmee het museum voor de toekomst veilig te stellen.

De impasse werd veroorzaakt door de onnodige bestemmingswijziging van de bedrijfswoning en kan doorbroken worden door deze maatregel terug te draaien.

Ondertekenen

 
We e-mailen u een link waarmee u uw ondertekening kunt bevestigen. Uw gegevens worden niet doorgespeeld aan derden en blijven bij de Stichting Petities.nl. Meer hierover leest u in onze privacyverklaring.

Details

Ontvanger:
Amsterdam 
Petitieloket:
Einddatum:
31-12-2024 
Petitionaris:
Kasper P.J. Janse 
Organisatie:
Pianola Museum 

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

Aandacht voor dit probleem op de Amsterdamse zender AT5

U kunt dit vinden via de link: https://www.at5.nl/artikelen/223756/wat-is-belangrijker-een-museum-of-een-woning Helaas herhaalt de 'woordvoerder van de gemeente' het bekende standpunt vol aperte onjuistheden. Dit ter rectificatie:

Het gaat alleen om de woonruimte op tweehoog (voor eenhoog werd al in 1993 woningonttrekking toegestaan). De bestemming van de bedrijfswoning op tweehoog werd opzettelijk toen het museum al geopend was gewijzigd in zelfstandige woonruimte, waarmee men alle verdere plannen van het museum kon dwarsbomen.

+Lees meer...

Dit is al lange tijd geleden erkend als een beoordelingsfout door de toen dienstdoende baas van het Gemeentelijk Grondbedrijf. Maar het erkennen van een fout door de overheid is al lastig, laat staan het herstellen ervan. Daar doet men het liefst niets aan. Er is dus duidelijk sprake van tegenwerking, en dat al dertig jaar lang!

De woonruimte op tweehoog kan gewoon weer als bedrijfswoning bestemd worden en blijft dus behouden, voor nu en voor later.

Een andere ruimere lokatie is de stad is met de huidige absurd hoge prijzen van onroerend goed volstrekt onhaalbaar en onbetaalbaar voor een klein museum, dat grotendeels of geheel van de eigen inkomsten moet zien te bestaan. Wij hebben bovendien nog nooit een alternatief van de gemeente aangeboden gekregen. En wat gaat dat de gemeente dan wel kosten? Vanzelfsprekend vele malen meer dan de voorgestelde oplossing.

27-11-2023

Een bezoeker uit Canada zegt

Having visited the Pianola Museum on several occasions, I can state with certainty that it has more than earned the rights to both maintain and expand its space. There is a kind of euphoria about the place that I have found nowhere else in the world.

15-11-2023