Debat tussen De Hond, Engel, van Dissel en Rutte

Wij

die vinden dat het tijd is dat de corona-beleidsmakers worden uitgedaagd

constateren dat:

• dat het RIVM zich bezig moet houden met de volksgezondheid en de politiek met bestuur
• dat de mix van deze twee, leidt tot disproportioneel, schadelijk beleid.
• Maurice de Hond en Willem Engel, twee grote uitdagers van het huidige beleid, toonden aan dat er geen wetenschappelijk grond is voor de 1,5 meter-samenleving.
• Kritische uitdagers, echte wetenschappers, worden echter door de pers weggezet als complotdenkers en genegeerd door de politiek.

en verzoeken

daarom om een openbaar debat tussen:

• de twee beleidsbepalers aangaande het coronabeleid, van Nederland Van Dissel en Rutte en
• hun uitdagers de Hond en Engel (Willem Engel, een wetenschapper afgestudeerd op aerosols, spant een kort geding aan tegen de staat, zie viruswaanzin.nl).

Het doel van het debat is dat de 1,5 meter-samenleving, het tijdelijk abnormaal, ter discussie wordt gesteld.