- help
- uw privacy
- beheer uw petities
- hosting gesponsord door XS4ALL
05-11-2008
VVD steunt petitie niet
Willibrord van Beek van de VVD stuurde het onderstaande standpunt namens de VVD over de petitie:
"Over elke stemming in de Tweede Kamer wordt in de plenaire vergadering van de VVD-fractie gesproken. Gezamenlijk bepalen wij ons standpunt. In ons systeem van de vertegenwoordigende democratie gebaseerd op een partijensysteem is de bevolking meestal niet geïnteresseerd in de persoonlijke opvattingen van een Kamerlid maar juist in de opvattingen van de partij."
Met andere woorden, de petitie is in conflict met de partijdiscipline. In de besloten fractievergadering worden individuele VVD-ers opgedragen zich te conformeren aan de lijn van de VVD-fractie of de fractie te verlaten (denk aan Verdonk of Wilders). De bevolking zou niet geïnteresseerd zijn in wat individuele Kamerleden vinden, maar alleen wat de partij als geheel vindt. Individueel verschillende standpunten over bepaalde onderwerpen mogen niet omdat de bevolking daar geen interesse in zou hebben.
Het standpunt van de VVD formuleert het beste van alle reacties tot nu toe waar de petitie tegenin gaat. Als u tekent dan zegt u dat u graag een actueel overzicht wil op kunnen roepen van individuele Kamerleden. Bijvoorbeeld omdat u een bepaald kamerlid wil volgen om aan een voorkeurstem te helpen bij de volgende verkiezingen of om de volksvertegenwoordiger op wie u heeft gestemd te adviseren of te raadplegen in plaats van in een politieke partij verstrikt te raken.
In tegenstelling tot wat van Beek schrijft is onze democratie niet gebaseerd op partijen, maar op individuen. Politieke partijen worden niet in de Grondwet of Kieswet genoemd, hoewel ze in de vorige eeuw wel instrumenteel zijn geweest als manier om individuen rondom onderwerpen te clusteren en zo macht te vergroten. Fractiediscipline staat op gespannen voet met het respect voor verschil van mening in een democratisch systeem, terwijl het wel gangbaar is om macht te verwerven en te behouden.
Zie ook de reacties van de PvdA, de CDA en Rita Verdonk die eerder al aangaven de petitie niet te steunen.
De standpunten van GroenLinks, de Partij voor de Dieren, Geert Wilders, de ChristenUnie, de SP en de SGP over de petitie zijn nog niet bekend. Ook is nog niet bekend wat Fatma Koşer Kaya, het derde lid van de D66-fractie, vindt. Boris van der Ham en Alexander Pechtold steunen de petitie al wel.
nieuws bij petitie:
-
16 mei
12Ihsan Gürz voetbaltoernooi 2012
-
14 mei
12We gaan voor de 5.000 ondertekeningen!
-
12 mei
12Tropeninstituut in beroep bij Raad van State
-
10 mei
12Compenseer omwonenden vliegveld
-
08 mei
12'Gemeente moet niet opstappen bij Alders-overleg
-
07 mei
12ondertekening petitie
-
06 mei
12‘Monument slachtoffers Nederlands-Indië niet zichtbaar’
-
05 mei
12succesvolle start petitie
-
28 apr
12werkwijze van jeugdzorg op film
-
27 apr
12stoep weer kapot door vrachtwagen
-
26 apr
12artikel Noord Hollands Dagblad
-
26 apr
12Niet alle "handtekeningen" zijn zichtbaar
-
25 apr
12Briefjes in de bus
-
23 apr
12val kabinet
-
20 apr
12Verzetten tegen jeugdzorg = arrestatiebevel
-
19 apr
12Ontmoeting met de gemeente
-
18 apr
12LeefbaarUtrecht: Houding BRU kortzichtig
-
18 apr
12DUIC.nl: bezuinigingen busvervoer Utrecht onvermijdelijk, aldus wethouder Lintmeijer (GL)
-
18 apr
12DNU.nu: Breed verzet tegen bezuinigingen buslijnennet
-
17 apr
12press release
-
17 apr
12persbericht
-
16 apr
12Protest vanuit Dronter wijk
-
16 apr
12Informatieavond over ontwikkeling Lelystad Airport
-
16 apr
12Problemen voor vliegveld Lelystad
-
16 apr
12RTVUtrecht.nl: Actievoerders maken busritje door Utrecht
-
16 apr
12Petitie tegen uitbreiding luchthaven Lelystad
-
13 apr
12DNU.nu: Veel verzet tegen wijzigingen buslijnennet
-
11 apr
12Ook lowcost lauw over vliegveld
-
11 apr
12Het CDA pleit voor integratie peuterspeelzalen en kinderopvang
-
10 apr
12SP steunt de peuterspeelzalen en petitie




