05-11-2008
VVD steunt petitie niet
Willibrord van Beek van de VVD stuurde het onderstaande standpunt namens de VVD over de petitie:
"Over elke stemming in de Tweede Kamer wordt in de plenaire vergadering van de VVD-fractie gesproken. Gezamenlijk bepalen wij ons standpunt. In ons systeem van de vertegenwoordigende democratie gebaseerd op een partijensysteem is de bevolking meestal niet geïnteresseerd in de persoonlijke opvattingen van een Kamerlid maar juist in de opvattingen van de partij."
Met andere woorden, de petitie is in conflict met de partijdiscipline. In de besloten fractievergadering worden individuele VVD-ers opgedragen zich te conformeren aan de lijn van de VVD-fractie of de fractie te verlaten (denk aan Verdonk of Wilders). De bevolking zou niet geïnteresseerd zijn in wat individuele Kamerleden vinden, maar alleen wat de partij als geheel vindt. Individueel verschillende standpunten over bepaalde onderwerpen mogen niet omdat de bevolking daar geen interesse in zou hebben.
Het standpunt van de VVD formuleert het beste van alle reacties tot nu toe waar de petitie tegenin gaat. Als u tekent dan zegt u dat u graag een actueel overzicht wil op kunnen roepen van individuele Kamerleden. Bijvoorbeeld omdat u een bepaald kamerlid wil volgen om aan een voorkeurstem te helpen bij de volgende verkiezingen of om de volksvertegenwoordiger op wie u heeft gestemd te adviseren of te raadplegen in plaats van in een politieke partij verstrikt te raken.
In tegenstelling tot wat van Beek schrijft is onze democratie niet gebaseerd op partijen, maar op individuen. Politieke partijen worden niet in de Grondwet of Kieswet genoemd, hoewel ze in de vorige eeuw wel instrumenteel zijn geweest als manier om individuen rondom onderwerpen te clusteren en zo macht te vergroten. Fractiediscipline staat op gespannen voet met het respect voor verschil van mening in een democratisch systeem, terwijl het wel gangbaar is om macht te verwerven en te behouden.
Zie ook de reacties van de PvdA, de CDA en Rita Verdonk die eerder al aangaven de petitie niet te steunen.
De standpunten van GroenLinks, de Partij voor de Dieren, Geert Wilders, de ChristenUnie, de SP en de SGP over de petitie zijn nog niet bekend. Ook is nog niet bekend wat Fatma Koşer Kaya, het derde lid van de D66-fractie, vindt. Boris van der Ham en Alexander Pechtold steunen de petitie al wel.
-
12 mrt
10voortgang petitie
-
12 mrt
10Nieuwe petitie
-
11 mrt
10BRIEF AAN KAMERLEDEN/MINISTER
-
10 mrt
10de petitie gaat op weg naar zijn bestemming
-
10 mrt
10Petitie verplaatst
-
10 mrt
10PETITIE IS AFGESLOTEN
-
09 mrt
10Petitie draagt bij aan openbare discussie veehouderij!
-
09 mrt
10Dochter blogt over een verpleeghuis
-
07 mrt
10Ieder kind heeft recht op een toekomst!
-
06 mrt
10Nederland steunt ter communie gaan van homoseksuelen
-
05 mrt
10 “mijn moeder gaat nooit naar een verpleeghuis!”
-
02 mrt
10van actiegroep naar stichting
-
02 mrt
10voortgangsbericht 3
-
01 mrt
10Februari 2010 Jaargang 2010, editie 2
-
01 mrt
10Stop de Noord-Zuidlijn, Voortgangsbericht 3
-
01 mrt
10Handtekeningen aangeboden aan Wethouder De Bondt van Utrecht
-
26 feb
105000ste handtekening tegen fusie
-
25 feb
10EuroPetition op de Wereldomroep
-
25 feb
10Rotterdamse politiek eenduidig: Er gaat meer geld naar sport. Ook in Almere?!
-
25 feb
10Volkskrant
-
23 feb
10Petitie gesteund door D66, Lokaal Realisten, VVD en Dorpspartij
-
23 feb
10Gezondste stad van Nederland
-
22 feb
10Schokkende uitzending SBS 'DAS je goed recht'
-
22 feb
10Huisartsenkring Amsterdam geschokt
-
20 feb
10Het is vijf voor twaalf in de ouderenzorg!
-
19 feb
10Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementen
-
19 feb
10Staatssecretaris roept gemeenten op petities te gebruiken
-
18 feb
10Petitie Sportief Burgerinitiatief meest gesteund
-
18 feb
10Voortvarende start petitie Dorpshuis Landsmeer
-
18 feb
10ACSG/MR'70 kliniek wordt gesloten




