12-02-2009
Eerste briefwisseling met Dagelijks Bestuur Stadsdeel Osdorp
Mijn brief dd. 7 januari 2009
“Geacht bestuur,
Als betrokken inwoner van Amsterdam Nieuw West ben ik verbijsterd en woedend om te lezen dat het Dagelijks Bestuur van Osdorp van plan is een bedrijventerrein neer te zetten op de plek waar nu de Boterbloem staat.
De Boterbloem is een parel van Osdorp, van Amsterdam als geheel zelfs. Net als alle andere bewoners van West die ik over deze plannen heb gesproken ben ik faliekant tegen uw bouwplannen. Ik hoop dat u tot inkeer zult komen en inziet dat het voortbestaan van de Boterbloem het algemeen belang vele malen beter dient dan het zoveelste bedrijventerrein, in een stad waarin al zoveel kantoor- en bedrijfsruimte leegstaat en waar schreeuwend behoefte is aan natuur, biologische groente en bovenal dagbesteding voor kwetsbare burgers.
Ik hoop van u een reactie op mijn mail te ontvangen en ik verzoek dringend u uw plannen te heroverwegen.”
Hun antwoord dd. 21 januari 2009:
“Geachte mevrouw,
U heeft aangegeven het te betreuren dat het contract met mevrouw Hoogendam van ecologische boerderij De Boterbloem door het stadsdeel is opgezegd.
Het stadsdeelbestuur heeft aangegeven graag een stadsboerderij in de Tuinen van West te willen hebben en had De Boterbloem graag een andere plek binnen Osdorp aangeboden. Helaas heeft het stadsdeel binnen haar grenzen geen akkergrond vrij die aangeboden kan worden, maar slechts grasland. Er is bij andere stadsdelen geïnformeerd naar een geschikte locatie, maar tot op heden is geen alternatief gevonden.
Met mevrouw Hoogendam is in 2002 een bruikleenovereenkomst gesloten onder een aantal voorwaarden, met het ook op de ontwikkelingen in de Lutkemeerpolder. Zij mocht de grond in de Lutkemeerpolder gebruiken totdat deze daadwerkelijk nodig was voor de realisering van de plannen en was dus op de hoogte van het feit dat het een tijdelijke situatie betrof. Zij hoefde voor het gebruik geen vergoeding te betalen.
In de overeenkomst is onder meer opgenomen dat de overeenkomst één maal per jaar kan worden opgezegd en wel per 1 november van ieder jaar, met een opzegtermijn van 12 maanden.
De afspraak die gemaakt is met mevrouw Hoogendam is dat pas als de bedrijfskavels voor Lutkemeer 1 ‘vol’ zouden zijn, begonnen zou worden met de aanleg van deelgebied III. Dat moment is nu aangebroken, zodat er voor gekozen is om de bruikleenovereenkomst met mevrouw Hoogendam daadwerkelijk te beëindigen.
Ik vertrouw erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.”
WORDT VERVOLGD!!!
nieuws bij petitie:
-
31 aug
10Wil jij ons helpen?
-
29 aug
10Pop Up Restaurant
-
29 aug
10Verkorte link
-
24 aug
10De Ombudsman in actie tegen wachtlijst PGB
-
20 aug
10Op BNR Nieuwsradio: Laat ministers solliciteren
-
19 aug
10DE FAMILIE REDZOVIC HEEFT VERBLIJFSVERGUNNINGEN!!!
-
18 aug
10actie voor inclusief onderwijs in Canada
-
17 aug
10Wet gelijke behandeling
-
15 aug
10Veel vaker geweld tegen hulpverleners (artikel met cijfers)
-
15 aug
10Bedreiging politieagenten met keukenmes
-
15 aug
10Meer geweld tegen vrijwillige brandweer
-
15 aug
10Ruiten van Woningen politiemensen ingegooid
-
13 aug
10Onverminderd veel geweld tegen hulpverleners
-
11 aug
1010% van gemeenten reageert digitaal op petities
-
09 aug
10vergadering i.v.m aanbieden handtekeningen
-
06 aug
10Provinciale Statenverkieizingen 2011
-
05 aug
10Nu meer dan 11.000 steunbetuigingen
-
30 jul
10Petitie online via stophomogeweld.nl
-
29 jul
10meldactie Per Saldo
-
24 jul
10petities.nl ontvangt waarmerk toegankelijkheid
-
24 jul
10We hebben meer dan 500 handtekeningen binnengehaald!
-
21 jul
10Nu meer dan ooit nodig: ministers niet uit partijen
-
19 jul
10Circusdieren niet welkom in Capelle
-
17 jul
10Nieuwsbrief voor geinteressseerden
-
16 jul
10Amerikaanse twijfel over JSF
-
13 jul
10Geweld tegen hulpverleners gestegen
-
12 jul
10Bedankt, volgende keer beter
-
08 jul
10Geen scherm Grote Markt, Euroborg of Stadspark Groningen
-
01 jul
101 juli 2010 ingediende moties (mbt PGB)
-
01 jul
10analyse vervolgdebat (PGB)




