12-02-2009
Eerste briefwisseling met Dagelijks Bestuur Stadsdeel Osdorp
Mijn brief dd. 7 januari 2009
“Geacht bestuur,
Als betrokken inwoner van Amsterdam Nieuw West ben ik verbijsterd en woedend om te lezen dat het Dagelijks Bestuur van Osdorp van plan is een bedrijventerrein neer te zetten op de plek waar nu de Boterbloem staat.
De Boterbloem is een parel van Osdorp, van Amsterdam als geheel zelfs. Net als alle andere bewoners van West die ik over deze plannen heb gesproken ben ik faliekant tegen uw bouwplannen. Ik hoop dat u tot inkeer zult komen en inziet dat het voortbestaan van de Boterbloem het algemeen belang vele malen beter dient dan het zoveelste bedrijventerrein, in een stad waarin al zoveel kantoor- en bedrijfsruimte leegstaat en waar schreeuwend behoefte is aan natuur, biologische groente en bovenal dagbesteding voor kwetsbare burgers.
Ik hoop van u een reactie op mijn mail te ontvangen en ik verzoek dringend u uw plannen te heroverwegen.”
Hun antwoord dd. 21 januari 2009:
“Geachte mevrouw,
U heeft aangegeven het te betreuren dat het contract met mevrouw Hoogendam van ecologische boerderij De Boterbloem door het stadsdeel is opgezegd.
Het stadsdeelbestuur heeft aangegeven graag een stadsboerderij in de Tuinen van West te willen hebben en had De Boterbloem graag een andere plek binnen Osdorp aangeboden. Helaas heeft het stadsdeel binnen haar grenzen geen akkergrond vrij die aangeboden kan worden, maar slechts grasland. Er is bij andere stadsdelen geïnformeerd naar een geschikte locatie, maar tot op heden is geen alternatief gevonden.
Met mevrouw Hoogendam is in 2002 een bruikleenovereenkomst gesloten onder een aantal voorwaarden, met het ook op de ontwikkelingen in de Lutkemeerpolder. Zij mocht de grond in de Lutkemeerpolder gebruiken totdat deze daadwerkelijk nodig was voor de realisering van de plannen en was dus op de hoogte van het feit dat het een tijdelijke situatie betrof. Zij hoefde voor het gebruik geen vergoeding te betalen.
In de overeenkomst is onder meer opgenomen dat de overeenkomst één maal per jaar kan worden opgezegd en wel per 1 november van ieder jaar, met een opzegtermijn van 12 maanden.
De afspraak die gemaakt is met mevrouw Hoogendam is dat pas als de bedrijfskavels voor Lutkemeer 1 ‘vol’ zouden zijn, begonnen zou worden met de aanleg van deelgebied III. Dat moment is nu aangebroken, zodat er voor gekozen is om de bruikleenovereenkomst met mevrouw Hoogendam daadwerkelijk te beëindigen.
Ik vertrouw erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.”
WORDT VERVOLGD!!!
-
13 mrt
10RIVM: zorgen over toenemende resistente ESBL-bacterie
-
13 mrt
1070 mrd AWBZ premies zijn verdwenen
-
12 mrt
10voortgang petitie
-
12 mrt
10Nieuwe petitie
-
11 mrt
10BRIEF AAN KAMERLEDEN/MINISTER
-
10 mrt
10de petitie gaat op weg naar zijn bestemming
-
10 mrt
10Petitie verplaatst
-
10 mrt
10PETITIE IS AFGESLOTEN
-
09 mrt
10Petitie draagt bij aan openbare discussie veehouderij!
-
09 mrt
10Dochter blogt over een verpleeghuis
-
07 mrt
10Ieder kind heeft recht op een toekomst!
-
06 mrt
10Nederland steunt ter communie gaan van homoseksuelen
-
05 mrt
10 “mijn moeder gaat nooit naar een verpleeghuis!”
-
02 mrt
10van actiegroep naar stichting
-
02 mrt
10voortgangsbericht 3
-
01 mrt
10Februari 2010 Jaargang 2010, editie 2
-
01 mrt
10Stop de Noord-Zuidlijn, Voortgangsbericht 3
-
01 mrt
10Handtekeningen aangeboden aan Wethouder De Bondt van Utrecht
-
26 feb
105000ste handtekening tegen fusie
-
25 feb
10EuroPetition op de Wereldomroep
-
25 feb
10Rotterdamse politiek eenduidig: Er gaat meer geld naar sport. Ook in Almere?!
-
25 feb
10Volkskrant
-
23 feb
10Petitie gesteund door D66, Lokaal Realisten, VVD en Dorpspartij
-
23 feb
10Gezondste stad van Nederland
-
22 feb
10Schokkende uitzending SBS 'DAS je goed recht'
-
22 feb
10Huisartsenkring Amsterdam geschokt
-
20 feb
10Het is vijf voor twaalf in de ouderenzorg!
-
19 feb
10Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementen
-
19 feb
10Staatssecretaris roept gemeenten op petities te gebruiken
-
18 feb
10Petitie Sportief Burgerinitiatief meest gesteund




